Argenteuil, la honte

 

Le député maire d'Argenteuil (Val d'Oise) Georges Mothron, UMP (union pour un mouvement populaire dont la tête de proue n'est autre qu'un certain Sarkozy) fait appliquer chaque été un arrêté afin d'interdire aux SDF leur présence dans le centre de sa ville. Il ne faut pas lui jeter la pierre, à Bruxelles (capitale de l'Europe) un règlement interdit la mendicité (s'il existe il n'est pas appliqué).

Là où le bat blesse c'est que le député maire a voulu "nettoyer" le centre commercial "Côté Seine" des SDF qui y avaient trouvé refuge.

La mairie a donc fait l'acquistion d'un répulsif nauséabond "Malodore" fabriqué afin d'éloigner les humains. Ce produit est fabriqué par la firme Firchim de Villefranche de Rouergue (72) spécialisée en produits d'entretien.

On a donc voulu faire partir des êtres humains comme de la vermine sans se rendre compte des retombées psychologiques sur ces personnes qui ont, jusqu'à preuve du contraire, droit à un minimum de dignité. Il n'est pas difficile non plus de s'imaginer qu'il ne s'agit ici que de déplacer un problème. C'est assez primaire comme idée.

RTL en diffusant l'information faisait mention d'une quinzaine de sans abris, la municipalité ne peut donc pas s'en occuper avec dignité ?

Quoiqu'il en soit si les agents municipaux n'ont pas voulu utiliser le produit (par humanité ou comme l'indique la presse parce que le produit est toxique et irritant quand il n'est pas dilué ???), la mairie n'a pas tergiversé : le Malodore a été donné à des agents d'entretien de la galerie marchande qui l'on utilisé sans scrupule. 

Ce produit a un effet de quelques semaines. Que fera t'on après ? En remettre ?

Il faut comprendre les commerçants, je veux bien l'admettre. La présence constante de SDF près des commerces n'est pas l'idéal pour fidéliser la clientèle. Mais la mairie pouvait utiliser d'autres moyens plus humains.

Le titre du post "Argenteuil, la honte" ne concerne heureusement pas la majeure partie de la population qui semble trouver également honteux ce procédé.

Plainte a déjà été déposée contre l'arrêté municipal mais nul doute que la justice recevra également des plaintes provenant d'organismes humanitaires et anti racistes. Les élections sont loins mais l'électeur n'oubliera peut-être pas. On peu l'espérer. Il y a d'autres moyens non chimiques pour éliminer les politiques incompétents.

Le triste sire qui a eu cette idée débile

ce n'est pas pour rien que son nom rime avec c..

 

Un président en dessous de tout

George W. BUSH junior est le président des Etats-Unis, une des plus grande nation de notre monde. Certainement la plus puissante en terme militaire. Mais jamais, au grand jamais, le président n'aura été aussi incapable dans sa gestion des affaires courantes et de politiques internationnales. A tout point de vue. Récemment il interdit la torture à Guantanamo alors que depuis toujours il avait nié son existence. Quand la Reine Elisabeth II lui rend visite, il déclare : "Après tout, vous avez dîné avec dix présidents américains. Vous avez aidé notre pays à célébrer son bicentenaire en dix-sept-cent...", "En 1976", s'est-il repris. Ne parlons pas de la façon dont il a été élu ; des faux prétextes pour entamer des guerres ; pendant sa candidature, la découverte de sa complète ignorance de la politique et la géographie internationale. Le refus de s'intéresser favorablement aux accords de Kyoto ; la nullité de sa politique sociale et intérieure de son pays.

Intéressons nous plutôt aujourd'hui aux gaffes dont on entend pas parler chez nous et qui révèle sa personnalité. Ses paroles ont été traduites par un professionnel.

 "Je suis honoré de serrer la main d'un courageux citoyen irakien qui s'est fait trancher la main par Saddam Hussein"

Washington DC, 25 mai 2004

"Dieu vous aime et je vous aime. Et vous pouvez compter sur nous deux comme un message puissant que les gens qui s'interrogent sur leur avenir peuvent entendre"

Los Angeles, 3 mars 2004

"Je ne suis pas expert sur la façon dont pensent les Irakiens, parce que je vis en Amérque où on est bien et en sécurité et à l'abri"

Washington DC, 23 septebre 2004

"Je pense que c'est très important pour le président américain de penser ce qu'il dit. C'est pourquoi je comprends que l'ennemi a pu mal interpréter ce que j'ai dit. C'est pourquoi j'essaie d'être aussi clairement que je peux"

Washington DC, 23 septembre 2004

"La vérité dans cette affaire, c'est que, si vous écoutez attentivement, Saddam serait toujours au pouvoir s'il était le président des Etats-Unis et le monde ne s'en porterait que mieux"

Saint Louis, Missouri, 8 octobre 2004

"Je sais moi aussi ce qu'est un bureau. Et tous les américains s'en sont rendu compte. Le 9 septembre 2001, je me tenais dans les ruines des Twin Towers. C'est un jour que je n'oublierai jamais.

Marlton, New Jersey, 18 octobre 2004

"Cette idée que les Etats-Unis se préparent à attaquer l'Iran est simplement ridicule. Cela dit, toutes les options sont sur la table"

Bruxelles, 22 février 2005

"Les américains devront se montrer prudents dans leur utilisation de l'énergie au cours des prochaines semaines. N'achetez pas d'essence si vous n'en avez pas besoin"

Washington DC, 1er septembre 2005

George Bush, survolant à bord d'Air Force One les inondations causées par le cyclone Katrina : "Tout a été balayé ... C'est désastreux, ça doit être deux fois plus désastreux au sol"

31 août 2005

"Nous avons mis fin au règne d'un des tyrans les pires de l'histoire et, ce faisant, non seulemant nous avons libéré le peuple américain mais, en plus, nous avons sécurisé notre propre peuple"

Crawford, 3 mai 2003

"Notre pays consacre un billion de dollars par an pour lutter contre la faim. Dans ce domaine, nous sommes, et de loin, la nation la plus généreuse du monde et j'en suis fier. Ce n'est évidemment pas un concours,  il ne s'agit pas de savoir qui est le plus généreux. Nous ne devons pas nous en vanter mais c'est ainsi. Nous sommes très généreux"

Washington DC 16 juillet 2003

"Nous allons avoir un forum à la Maison-Blanche, ici, à Washington, bien évidemment, puisque c'est ici qu'est la Maison-Blanche"

Washington DC, 17 septembre 2002

 

"Je sais ce que je crois. Je continuerai à dire ce que je crois et ce que je crois - je crois que ce que je crois est vrai"

Rome, 22 juillet 2001

"Je vous promets que je vais écouter tout ce qui s'est dit ici et cela même si je n'étais pas là"

Forum économique de Waco, 13 août 2002

 

 

"Il va peut-être y avoir des temps difficiles en Amérique. Mais ce pays a déjà connu des temps difficiles par le passé et nous sommes prêts à les renouveler"

Waco, 13 aout 2002

"Nous avon triplé ce montant - je crois que nous sommes passés de 50 millions de dollars à 195 millions disponibles"

Lima, 23 mars 2002

"Je pense que les êtres humains et les poissons peuvent coexister pacifiquement"

Saginaw, 29 septembre 2000

"La mission, c'est de nous battre et de gagner la guerre afin d'empêcher la guerre"

Reuters, 5 mai 2000

"La troisième priorité est de donner la première des priorités à l'enseignement"

Site officiel de George W. Bush

"Nous devons avoir en Amérique des comportements qui puissent servir d'exemple à n'importe qul enfant, où qu'il soit né, et quelle que soit la façon dont il est né"

New Britain, 18 avril 2001

"Ne vous méprenez pas : nous sommes concernés par le sida au sein même de la Maison-Blanche"

Washington DC, 7 février 2001

Ce jeudi 16 août 2007, 2000ème jour de détention d'Ingrid Betancourt,il ne faut pas l'oublier !

Voici les principaux événements depuis l’enlèvement de la Franco-Colombienne Ingrid Betancourt par les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) et dont le sort demeure indéterminé au 2.000e jour de sa captivité :

– 23 fév 2002 : Ingrid Betancourt, candidate des Verts à la présidentielle en Colombie, et sa directrice de campagne Clara Rojas sont enlevées par les FARC près de Florencia (sud-est de Bogota).

Quatre jours plus tard, la guérilla propose un échange avec des rebelles emprisonnés.

– 23 juil : première apparition de Betancourt dans une vidéo filmée le 15 mai.

– 7 août : investiture du président colombien Alvaro Uribe (droite), partisan de la manière forte contre la guérilla.

2003 – 9 juil : la France envoie un avion en Amazonie brésilienne pour récupérer Ingrid en cas de libération mais l’opération échoue.

– 30 août : Betancourt s’exprime dans une vidéo, dernière à ce jour transmise par ses geôliers.

2004

– 8 nov : les FARC refusent une proposition d’Uribe d’échanger une cinquantaine de rebelles contre 59 otages dont Betancourt.

– 3 déc : Les FARC exigent la libération de 500 des leurs et la démilitarisation d’une zone de 800 km2.

2005

– 1er fév : Raul Reyes, numéro deux des FARC, affirme que Betancourt est « en bonne santé ».

– 23 sept : Bogota dénonce « l’ingérence » de la France après que la presse colombienne a rapporté les démarches secrètes d’un émissaire français auprès des FARC.

2006

– 29 mai : Uribe est réélu.

– 28 sept : Uribe accepte de démilitariser deux municipalités – Pradera et Florida (sud-ouest) – comme l’exigeaient les FARC.

– 20 oct : Uribe met fin aux négociations après un attentat attribué aux FARC.

2007

– 14 jan : le ministre colombien de la Défense annonce que Betancourt est « vivante et en bonne santé » et que le gouvernement tentera de la libérer par la force.

– 12 mai : Annonce du gouvernement d’une possible « libération massive » de membres des FARC emprisonnés.

– 16 mai : John Frank Pinchao Blanco, un otage parvenu à échapper aux FARC, affirme que Betancourt est vivante pour l’avoir vue pour la dernière fois le 28 avril.

– 18 mai : Entretien téléphonique du nouveau président français Nicolas Sarkozy avec Uribe.

Uribe ordonne à l’armée de la « libérer par les moyens militaires ».

– 27 mai : Sarkozy tente de convaincre Uribe de renoncer à l’option militaire.

– 1er juin : Libération de plus de 120 rebelles. Rodrigo Granda, le chargé des affaires étrangères des FARC, est libéré le 4, à la suite d’une demande de Sarkozy.

– 18 juin : Départ de Granda pour Cuba.

– 28 juin : Les FARC annoncent la mort de 11 députés qu’ils détenaient depuis cinq ans lors d’un affrontement avec un groupe armé indéterminé.

– 26 juil : Sarkozy annonce qu’une mission française s’est récemment rendue en Colombie où elle n’a obtenue aucune preuve de vie de Betancourt.

– 2 août : Uribe se dit prêt à négocier la paix en trois mois avec les FARC qui rejettent son offre.

(d’après AFP)

Si vous ne connaissez pas Ingrid Betancourt :

Née à Bogota en 1961, Ingrid Betancourt est retenue en otage depuis le 23 février 2002 par les FARC, la guérilla marxiste colombienne. Ancienne candidate à l’élection présidentielle, ancienne députée puis sénatrice, elle incarne le visage d’une femme exemplaire en lutte contre la corruption généralisée, le pouvoir des cartels de la drogue et la misère qui règnent en Colombie.

Ingrid Betancourt a vécu la plus grande partie de son enfance à l’étranger et principalement en France où son père fut Ambassadeur de Colombie à l’UNESCO. Diplômée de l’Institut d’Etudes Politiques de Paris, elle décide de retourner en Colombie après que l’un des candidats à l’élection présidentielle de 1989, Luis Carlos Galan, qui prônait l’extradition des narcotrafiquants, est brutalement assassiné.

Cet événement marque le début de son engagement politique. Elle découvre un pays au bord du gouffre, appauvri par des années de conflits armés, pris entre les cartels de la drogue, la guérilla marxiste et des personnalités politiques impuissantes ou corrompues. Elle décide de mener campagne pour dévoiler au peuple colombien l’ampleur de la corruption et lui offrir un autre avenir. Elle est élue en 1994 à la Chambre des Représentants et en 1998, elle devient à 37 ans le sénateur colombien recueillant le plus de voix. Son combat dérange dans certains milieux et elle échappe à deux reprises à un attentat.

En 2001, elle publie en France La rage au cœur (Editions Xo), une autobiographie qui fut un immense succès de librairie. En 2002, elle décide de se porter candidate à l’élection présidentielle à la tête de son parti « Oxygène », mais elle est enlevée par les FARC peu après le début de sa campagne.

Le courage et l’obstination dont a fait preuve Ingrid Betancourt lui valent aujourd’hui une renommée internationale et suscitent une grande admiration. Depuis son enlèvement, des milliers de personnes ne cessent partout dans le monde de militer en faveur de sa libération ainsi que celle de plus de 600 autres otages détenus par les FARC.

Il faut mettre en exergue l'obstination de sa fille qui parcourt de nombreux pays afin d'informer l'opinion et tenir des discours comme celui qu'elle a tenu à l'Université de Liège dont voici la teneur :

Intervention de Mélanie Delloye-Betancourt

Bonjour à vous tous

Je pense qu’aujourd’hui Maman présente, d’une certaine façon, deux visages. Le premier est celui de son combat qui, je pense, est juste. Un combat pour la paix, contre la corruption, pour que mon pays, la Colombie puisse sortir de ce noir, de ce gouffre dans lequel il se trouve.

Dans une intervention qu’elle a faite une semaine avant d’être enlevée, afin que les négociations de paix ne soient pas rompues en Colombie, elle disait qu’elle avait l’impression qu’on se lançait tous dans une sorte de suicide collectif parce que l’on ne se rendait pas compte, qu’au fond, dans cette guerre, personne ne gagnait. On perdait tous. Et puis elle demandait à la guérilla en Colombie de cesser les enlèvements. Une semaine plus tard elle était enlevée.

L’autre visage de Maman est un symbole. Quelqu’un qui se bat, qui s’est battue pour des causes nobles et qui est privée de sa liberté. Qui devient une sorte d’instrument pour un chantage. C’est ignoble.
Mais elle n’est pas la seule. En Colombie il y a plus de 3000 otages et je pense qu’aujourd’hui on peut dire que le problème a une ampleur mondiale énorme.

J’aimerais tellement être parmi vous et l’écouter parler, elle. C’est difficile pour toutes les familles d’otages de se rendre compte du temps qui passe. Pour nous cela fera bientôt 1000 jours ! 1000 jours ! C’est du temps irrécupérable. Quand on est en liberté, la conception du temps est très différente. Mais pensez à tout ce que vous avez fait depuis 1000 jours.

Le temps passe. Il y a le danger de mort auquel sont exposés tous les otages. Et puis il y a le temps qui passe et qui ne reviendra pas. C’est pour cela qu’il faut faire quelque chose, et vite. Il faudrait pouvoir réunir le gouvernement colombien et les FARC autour d’une même table. Et cela ne devrait pas être si compliqué de sauver toutes ces vies humaines.

Ce que l’on fait est-il vraiment utile ? Je ne sais pas. Je ne sais pas si en parler sert à quelque chose puisque la mobilisation n’aboutit à rien pour le moment. Mais au fond de moi-même je suis convaincue que oui. Voyez tous les gens qui sentent qu’ils peuvent apporter quelque chose, pour que toutes ces personnes retrouvent leur proches. Je pense que vous tous ici, avez un rôle à jouer. Je pense que l’on peut tous faire quelque chose, pas seulement pour Maman, pour tous les otages dans le monde.

Interrogez-vous pour savoir ce que vous pouvez faire pour Maman et pour tous les otages. Parce que la liberté, quand on l’a, on l’a, mais quand on ne l’a plus, on se rend compte à quel point elle est précieuse.

IL NE FAUT PAS JUGER TROP VITE

L'été sera chaud, même sous le parapluie

Oui, c'est vrai c'est l'été. Dans le Nord de la Loire, on ne s'en rend pas toujours compte. Enfin il faut garder le moral. Malgré la pluie, les orages, les gros problèmes de santé et les gros problèmes persos (les emmerdes en bon français). On ne réfléchi pas trop en été, alors je vous offre quelques photos pour vous détendre.

 

Il y a plus de chats que de chiens en Belgique

 

L'Institut national de statistiques de Belgique révèle les fruits d'une enquête réalisée au sein de la population. Entre 2000 et 2004 le nombre de chats a augmenté, celui des chiens est stable.

Il y a 1.954.000 chats et 1.064.000 chiens soit un chat pour un ménage sur quatre et un chien pour un ménage sur cinq.

Cette enquête a été réalisée sur base d'un travail conséquent : celà fait plusieurs années que des ménages volontaires (changeant chaque année) notent leurs dépenses mensuelles. Outre le clivage par type de dépenses on a bien sûr les caractéristiques familiales de ces ménages.

Ainsi on a découvert que le nombre d'animaux varie un peu selon les lieux de résidence : 23 chats pour 100 habitants à Bruxelles, 21 en Wallonie et 17 en Flandre. 13 chiens en Wallonie et à Bruxelles et 8 chiens seulement en Flandre.

Les revenus influencent également : plus un ménage est pauvre, plus il a de chance de posséder un chat ou un chien. En outre, plus il y a d'actifs dans un ménage moins il y a de chance de trouver un chat ou un chien.

L'enquête nous donne aussi, bien sûr, les dépenses de nourriture des animaux domestiques confondus : en 2004 les propriétaires ont dépensé 757 millions d'euros pour leurs amis les animaux. Soit 50,7 % du total en Flandre, 38,3 % en Wallonie et 11 % à Bruxelles.