« L'homme le plus recherché sur terre | Page d'accueil | Portable, mobile, GSM, cellulaire : mêmes dangers »

12.10.2007

Félicitations Monsieur Al Gore

d6cb56d7c2157827ba4ce15c0adc2daf.jpg

Albert Arnold Gore Jr. mieux connu sous le nom d'Al Gore (45ème Vice-Président des Etats-Unis), l'homme qui a failli devenir Président face à Bush lors des élections de 2000 a chuté suite à un dépouillement des votes discutable. Il avait abandonné la politique pour se tourner vers une matière très importante pour l'humanité : cette dernière est en danger immédiat à cause des agissements de l'homme contre la nature. Outre plusieurs livres, il participe à un cycle de conférences en présentant un film sur les conséquences du réchauffement climatique de la planète qui s'aggravent de plus en plus vite. Guggenheim, réalisateur, a eu l'idée de filmer sa conférence (intitulé "une vérité qui dérange") ce qui a eu comme effet d'offrir une diffusion de ses propos beaucoup plus rapide et élargie à toute la planète (avec en outre 2 oscars et autres récompense pour ce documentaire).

 Les propos d'Al Gore sont malheureusement pour nous d'une effroyable vérité et ne peuvent être remis en question.

Le comité Nobel vient de lui attribuer le Prix Nobel de la Paix 2007 à Oslo (conjointement avec le GIEC*). Ce qui accrédite la véracité de ses propos et récompense son effort pour voir les choses bouger sur la planète alors que l'actuel Président des Etats-Unis, un certain Bush, ne veut rien entendre sur les défis écologiques et ne s'est pas géné, dès le début, pour se moquer de l'entreprise de notre nouveau Prix Nobel. Questionné afin de savoir s'il avait regardé le film, Bush avait déclaré "ça m'étonnerait" !!!

Ce titre qu'il peut ajouter à sa carte de visite est un formidable encouragement pour lui et une reconnaissance de l'intérêt de ses actions auprès du grand public.

Beaucoup de ses amis l'encourage maintenant à se présenter aux prochaines élections présidentielles en profitant de cette vague porteuse. Quelle belle revanche sur ce crétin de Bush, quelle belle plate-forme (les Etats-Unis) pour faire changer les choses sur la planète en montrant l'exemple. Répondant à Jimmy Carter, ancien président, il a écarté cette possibilité. Effectivement d'un point de vue stratégique il vaut mieux pour lui continuer à rester apolitique et se concentrer uniquement dans sa lutte et d'un autre côté il serait en compétition avec Hillary Clinton du même parti, en tête de tous les sondages sans adversaire à sa taille. Il est convaincu qu'il s'agirait d'une bataille stérile n'étant vraiment pas certain de l'emporter.

Maintenant pourquoi le Prix Nobel de la Paix s'intéresse à la lutte pour freiner les changements climatiques et autres problèmes provoqués par l'action de l'homme ? En fait les conséquences qui résulteraient de ces catastrophes écologiques qui sont bien expliquées par Al Gore et qui sont très graves ne pourraient que mettre en péril la paix dans le monde : déplacement de population, périls économiques vecteurs de troubles divers (recherche de nouveaux territoires, nouvelles ressources économiques ; grosse concentration de population d'origines diverses sur petite superficie ...).

* le GIEC (en anglais IPCC : Intergovernmental Panel on Climate Change et en français Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) mis en place par l'ONU suite à la demande du G7, composé à l'heure actuelle de 190 membres - chaque membre représentant un pays. Doit évaluer de façon objective et scientifique l'évolution du climat sur terre et cerner les conséquences possibles des dérèglements tout en proposant des solutions envisageables. 

d60a3d4e4ce7d09a268bf5a29c700dc3.jpeg

Commentaires

Comme beaucoup d'européens, je n'ai découvert Al Gore qu'au moment où il s'est présenté en tant que candidat à la Présidence des USA en l'an 2000.
Et j'ai été fort déçue qu'il perde cette élection non pas parce que je lui trouvais des qualités particulières mais tout simplement parce que tout autre président que G. Bush junior aurait eu ma préférence, eu t'il été le diable en personne.
Al Gore est un personnage assez étrange, sympathique lorsqu'il s'engage dans l'armée pour aller se battre au Vietnam alors qu'il est contre cette guerre ; beaucoup moins sympathique lorsqu'il se déclare favorable à la guerre du Golfe ; encore moins sympathique lorsqu'il se prononce contre le droit à l'avortement et éminnement sympathique quand il prend fait et cause pour la défense de la nature.
Et donc j'approuve qu'il soit récompensé par le prix Nobel de la paix.

Ecrit par : Shana Tova | 14.10.2007

@jacques: je le repete encore une fois, je n'ai pas de leçon a prendre de ce mec tant qu'il n'a pas fait ses preuves! les show hollyoodien c'est pour la consommation grand publique pas pour moi!

le jour ou il comencera à donner des resultats avec son action ce jour la il meritera peut etre le prix nobel de ...l'environnement si elle existera un jour et pas de la paix!

un nicolas hulot merite 100 fois plus ce prix!
Un mec qui soutient une guerre illegale ou on utilise toutes les armes prohibés comme l'uranium appauvri dt les bombes à defragmentation ne merite pas ma confiance tant qu'il n'a pas fait ses preuve
je persiste et je signe, c'est un prix purement politique

ça n'empeche je loue son engagement dans cette lutte, tout aide est la bienvenue pour sauver la planete

Ecrit par : adib | 14.10.2007

@ Shana Tova et Adib : vous avez réagi d'après vos convictions qui ont été argumentées. Je retiens pour tous les deux que vous êtes pour son engagement dans cette lutte. Si Adib est contre la récompense du Nobel pour Al Gore, je ne sais vraiment pas si ce prix lui rapportera de l'argent ??? mais la notoriété, il faut reconnaître qu'il l'avait déjà. Comme je l'ai écrit ce ne peut être qu'une "ligne de plus sur sa carte de visite". Le Nobel 2007 récompense l'action des deux lauréats dans leur action pour lutter contre le réchauffement planétaire. Dans le cas d'Al Gore, je pense que ses opinions, même criticables, ne sont pas entrées en ligne de compte. pour leur choix. D'un autre côté quels étaient les autres candidats potentiels ??? La paix n'est malheureusement pas à l'ordre du jour dans l'actualité en 2007.

PS : il est quand même intéressant de constater qu'à plusieurs milliers de kilomètres l'un de l'autre, Adib et moi avons rédigé un post avec 2 photos identiques sans s'être concerté alors que dans Google la photothèque offrait un choix important.

Ecrit par : Jacques | 14.10.2007

Ecrire un commentaire