Le mariage ou le chômage

Une société iranienne a exigé de son personnel célibataire qu'il se marie au 21 septembre prochain au plus tard sous peine d'être renvoyé.

Selon le quotidien Etemad il s'agirait du personnel travaillant dans la Zone énergétique d'économie spéciale Pars qui regroupe les installations pétrochimiques iraniennes sur le Golfe.

La directive mentionne "c'est pourquoi nous annonçons pour la dernière fois que tous les collègues masculins et féminins ont jusqu'au 21 septembre pour remplir cet important devoir moral et religieux" du mariage.

Le contrat de travail des employés toujours célibataire à cette date sera révoqué à compter du 22 octobre. Les ouvriers sur place sont généralement de jeunes hommes travaillant pour de courtes périodes et des salaires relativement élevés avant de repartir vers leur famille à l'intérieur du pays.

Le but avoué est de repeupler un territoire près de la ville d'Assalouyeh sur une bande de terre inhospitalière coincée entre le Golfe et une chaîne montagneuse avec un climat particulièrement chaud et humide.

Mariage ou chômage, il faut choisir !

Les photos de vacances

La photo est toujours un viol.

Ne l'oublions jamais. On serait tenté de croire que celui qui prend des photos le fait pour mieux voir et comprendre ce qu'il découvre. C'est faux. Soyons franc. La plupart d'entre nous ne photographient souvent que dans le but de critiquer ou d'épater les copains en projetant de mauvaises dias positives.

L'appareil de photo nous isole complètement du monde extérieur. Les yeux rivés sur notre caméra nous ne voyons que l'infime portion délimitée par le champ de notre viseur. La photo que nous devons rapporter à tout prix devient une obsession. Nous ne pensons et ne regardons plus qu'en fonction de ce que nous allons pouvoir rapporter. Tension qui nous bloque et nous interdit tout moment de réflexion et surtout empêche toute communication. Il y en a marre de ces hordes de touristes dégoulinant de sueur aux pantalons trop bien repassés qui se précipitent comme un seul homme d'un car pullman luxueux pour mitrailler à bout portant la paysanne grecque venue leur vendre des pastèques ou de ces jeunes globe-trotters barbus, crado, en blue-jean déchirés, la chemise ouverte jusqu'au nombril qui cassent tout sur leur passage et refusent de se déchausser pour pénétrer dans les temples.

Agressés par les phallus à focales pointés sur eux, ceux que nous photographions ont un mouvement de recul, voire un sentiment de peur sinon de colère ... Défiance de part et d'autre. Mais pourquoi aurions-nous le droit de les photographier, eux ? Parce que nous sommes au Maroc ou à Madagascar, parce que nous sommes blancs ? Et eux, qu'ont-ils à opposer à tous nos gadgets à la mode ? Leur nudité, une paillote de bambous, une certaine résignation et surtout un grand sourire. Un sourire qui à la fois nous fait envie et nous agace. De toute façon ils sont moins intelligents que nous, c'est sûr ... Mais qui est supérieur à qui ? Selon quels critères ? Même le plus pauvre des intouchables hindous ou le plus terrifiant des coupeurs de tête de Bornéo avec des plumes plein le cul et la figure bariolée de stratifications a une noblesse et une dignité naturelle qui nous exaspèrent parce qu'elles nous dépassent.

Il y a une façon de voyager et de photographier qui est aussi colonialiste que l'attitude des conquistadors. Comme si on pouvait connaître quelqu'un, ou le rencontrer à travers un objectif. Finalement, on ne devrait photographier que les gens qu'on aime vraiment.

Claude Sauvageot

PRISE DE POSITION DE L'ELYSEE DANS LA PROBLEMATIQUE DE LA LIBERATION D'INGRID BETANCOURT

 Devant l'inertie des pays civilisés face au sort de Madame Bétancourt, enlevée depuis 6 ans, très malade, on disait même en train de suivre une grève de la faim, j'ai pris mon clavier et demandé à Monsieur Sarkozy, Président de la République française ce qu'il faisait actuellement, lui qui avait fait le rêve de voir la Franco-colombienne libérée pour Noël 2007.

Suit sa réponse. Le fait même de ne rien apprendre de nouveau a le mérite de considérer la situation bloquée côté français malgré des actions louables de la diplomatie dès que possible.

Le problème se situe dès lors au niveau de la Colombie et de ses voisins directs comme le Vénézuela. Les rapports sont peu cordiaux surtout puis la connaissance du contenu d'un disque dur des Farc qui prouverait qu'Hugo Chavez et ses alliés étaient prêt à verser une forte rançon et même des armes contre la libération d'otages. De quoi titiller la susceptibilité de la Colombie.

Merci à M. Sarkozy d'avoir bien voulu répondre à ma missive dont voici le texte.

 

 

SCP/CdO/B082857

Cher Monsieur,

Le Président de la République m'a confié le soin de répondre à votre courrier.

Je puis vous confirmer l'engagement personnel du Chef de l’Etat pour la libération d'Ingrid BÉTANCOURT, retenue depuis six années par les Forces armées révolutionnaires de Colombie.

Vous le savez, Monsieur Nicolas SARKOZY a reçu la famille de l'intéressée à plusieurs reprises au Palais de l'Elysée.

Il ne manque jamais de réaffirmer sa détermination à parvenir à un accord humanitaire pour la libération des otages détenus par les FARC, dont Madame BÉTANCOURT.

Tout dernièrement, après la mort d'un des hauts responsables de la guérilla dans une opération militaire, le Chef de l'Etat a renouvelé son appel à toutes les parties concernées pour consolider la dynamique en cours et préserver les chances d'aboutir dans les négociations.

 Dans les mêmes circonstances, il s'est, de nouveau, adressé aux FARC afin qu'elles libèrent sans délai notre compatriote extrêmement affaiblie. Il poursuit ses efforts encore aujourd’hui.

Bien cordialement.

Le Chef de Cabinet

                               Cédric GOUBET

Combats de chiens au Pakistan : not for tourists !

Les chiens sont élevés comme des athlètes : ils courent derrière un vélo plus de 60 km par jour afin de renforcer leur résistance. Il y a aussi l’entraînement au combat : le chien saute sur l’homme et répète l’assaut pour renforcer ses pattes arrières. Préparer un chien prend 6 mois, 12 heures par jour. Ils sont nourris principalement de beurre et de lait pour les faire prendre du poids et de la force. La viande : une fois par semaine seulement.

Les photos ont été réalisées au village de Chak Baily Khan dans la région de Chakwal. Les combats ont été introduits par les soldats de l’Empire britannique. Ils sont interdits par la loi. Des propriétaires terriens très riches se croient au dessus des lois et perpétuent la tradition pour l’argent mais aussi pour leur honneur. Si officiellement il y a des coupes en or comme prix, les paris atteignent 15.000 euros. Ces combats de chiens finissent parfois par des crimes pour laver l’honneur perdu dans l’arène.

Les combats se déroulent dans un cirque naturel en dehors du village. Pas moins de 12.000 spectateurs uniquement masculin sont présents. Les propriétaires ont parfois fait plusieurs centaines de kilomètres pou participer aux combats.

Les chiens pèsent en moyenne 80 kg, ils sont douchés juste avant le combat pour enlever un éventuel poison qui aurait pu être répandu sur le pelage. Ce sont souvent des bulls et des rots. L’arbitre décide d’arrêter le combat souvent quand il est tard, les bêtes hurlent de douleur et saignent abondamment. Souvent le " vainqueur " ne lache pas prise, il faut alors utiliser un bâton avec un embout de métal pour lui faire desserrer les mâchoires. Une dizaine d’hommes sont nécessaires pour séparer les bêtes, chacune voulant revenir à l’assaut.

Le propriétaire du chien gagnant est ovationné par la foule et une procession se forme pour aller chercher la coupe. Il y a alors un tour d’honneur autour de l’arène au son des tambours et des coups de feu en l’air. Le propriétaire lance des petites coupures à ses supporters.

Source et photos : Eric Tourneret

L'Iran du 21ème siècle est toujours un pays barbare

En Iran on amalgame un voleur, violeur, assassin à un(e) auteur d'adultère, trafiquant de drogue ou homosexuel.

Les peines de justice peuvent être la flagellation, l'amputation, la lapidation, la pendaison. La loi du talion peut être appliquée : l'aveuglement est pratiqué (arracher un oeil).

En surfant sur le net, je suis tombé sur un site qui combat le régime iranien avec ses excès. Ce que j'ai lu ou vu est confirmé par d'autres sites.

Deux soeurs (dont l'une est mariée) ont été vue en compagnie d'hommes (sans relation sexuelle) : elles sont condamnées à mourir par lapidation, la peine n'est pas encore exécutée à ce jour.

L'épouvantable preuve que l'Iran est un pays barbare : la vidéo d'une lapidation d'un couple adultère. La vidéo d'un jugement public qui se termine par la flagellation du coupable. La vidéo que je n'ai pu regarder que quelques secondes : l'amputation d'une main puis de la jambe.

Je n'oublierai jamais la lapidation de Doa au Kurdistan irakien par des membres de sa famille et des gens de son village (voir autre article antérieur) mais ici il s'agit de peines légales, donc reconnues par le pouvoir comme étant des peines acceptables pour réprimer crimes et délits.

Ces vidéos vous n'en aurez pas les liens car il y a quand même trop de jeunes qui fréquentent le web. Avec un peu d'astuce vous les trouveriez malheureusement mais pourquoi les chercher ?

Il y a d'autres pays qui pratiquent ces peines. Il ne faut pas se voiler la face.

Peut-on tout faire au nom de la religion ?

L'Iran déclare ne pas vouloir l'arme atomique, vous dites ?

LES VIDEOS QU'ILS NE VAUT PAS MIEUX REGARDER TANT ELLE SONT CHOQUANTES.

Lapidés à mort en toute légalité pour cause d'adultère.

  

Dans quelques secondes sa main sera coupée à vif et abandonnée à terre.

Conscient mais sous anesthésie locale, l'oeil est sectionné par un médecin désigné.

La Star Ac 7 est finie, vive la Star Ac 8 !

Comme prévu, non seulement c'est Quentin qui a gagné la Star Ac 7 mais l'émission aura été insipide et ennuyeuse. On a même offert à Johnny et Raphael la possibilité de faire leur promotion (aucun duo avec un des candidats en fin de prime). Il semble établi que la production ... et surtout Universal désire acheter Michael Jackson pour l'année prochaine. Tout bénéfice pour chacun. Il est vrai que la véritable ossature de l'émission de ce soir tenait aux invités professionnels.

Bref attendons La Nouvelle Star pour entendre de vrais talents (en espérant que le jury arrive à la hauteur de la sublime équipe qu'on a connu -mais ça craint-).

L'horreur absolue : avertissement

Je cherchais des nouvelles sur Amina et Sarah Said. Le père était-il arrêté ?

Je trouve un site qui parle du cas d'un autre crime d'honneur : Doah Khalil Aswad assassinée le 7 avril 2007.

Je ne savais pas que je tombais dans l'horreur absolue.

Le sujet sera développé dans un autre post.

Une jeune fille de 17 ans est lapidée. Beaucoup de témoins vont filmer le crime avec leur portable.

Le site mentionne "images très dures voire insoutenables", plus loin : "s'il vous plait, ne permettez pas à des enfants de voir ces images". Placés sur YouTube et Google, les vidéos sont presque immédiatement censurées. Un responsable de YouTube argumente : "montrer la réalité aux gens n'est pas indispensable". Avant leur censure les images sont copiées par l'Assyrian international News Agency et un site kurde : Jebar's Website (retirées depuis).

Comme il y a eu de nombreuses prises de vues, on en trouve encore sur le net. Je trouve d'abord un film de 2 minutes 4 secondes. Insoutenable. Monstrueux. "Heureusement" de mauvaise qualité. Sommes-nous encore sur terre ou sur une autre planète ? Il y a le son. Les cris de la meute, les cris de désespoir et de douleur d'une femme qui vit ses dernières minutes. Impensable sauvagerie. Barbarie d'un autre temps.

Il y a malheureusement un autre film d'une minute 22 secondes. La séquence est plus lisible. Il n'y a pas le son d'origine mais un chant, une prière ? Sentiment de révolte. Dégoût, pitié. Envie de tirer dans le tas. Larmes. Incompréhension. Porcs. J'ai vraiment envie de vomir. Honte. Horreur lors du coup fatal. Je dois constament revisionner les mêmes séquences pour figer les images.

J'ai pris bien sûr la décision de ne pas mettre les liens des vidéos. Les films sont immontrables. Les photos sont déjà "limites" et vous échapperez au son. Traumatisant, ne cherchez pas ces vidéos.

On est mal à l'aise quand on voit les photos de la libération des camps de concentation en 1945. Ici on est en 2007 au moment des faits. En outre en 2004 tout près de chez nous, à Marseille, une femme a aussi été lapidée. Rien n'a changé dans l'horreur provenant des hommes. Cabrel chantait dans "la Corrida" :"est-ce que le monde est sérieux ?".

Ce blog déverse des horreurs mais je pense qu'il faut continuer à parler des crimes d'honneur. Difficile après de parler de sujets légers.

LES PHOTOS QUI SUIVENT PEUVENT CHOQUER LES PERSONNES SENSIBLES !

 

Crime d'un autre temps : la lapidation

LES IMAGES QUI SUIVENT POURRAIENT HEURTER LA SENSIBILITE DE CERTAINS LECTEURS !

Les faits se sont passés au Kurdistan irakien dans la ville de Bashiqa (Ba'shiqah) proche de Mossul, la capitale.

Doah Khalil Aswad, 17 ans, (orthographié aussi Doa, Dua, Du'a) appartient à la communauté kurde de religion yazidi. Elle désire épouser Mahand, 17 ans également, un musulman sunnite et elle envisage même de se convertir. La famille refuse énergiquement sa volonté. Elle quitte le toit familial.

Pendant 4 mois un sheik musulman local va l'abriter. Dans les derniers jours, sa famille l'a persuadé de retourner chez elle, ses parents lui ayant soit-disant pardonné.

Le 7 avril 2007 elle rentre chez elle. Plusieurs centaines d'hommes l'attendent sur le chemin de sa maison et l'empoignent.

Un certain nombre d'officiers de la police locale sont présents sur les lieux, ils ne vont jamais essayer d'empêcher le crime. Son frère, un de ses oncles et un cousin ont participé à la lapidation. Plusieurs centaines d'hommes sont témoins ou participants, plusieurs vont utiliser leur téléphone portable pour filmer les faits.

 

 

 

 

Elle hurle, pleure et crie au secours, au bout d'une demie heure, elle est labourée de nombreux coups de pied. La vidéo montre furtivement qu'on saute même sur elle, pieds joints. La malheureuse essaie comme elle peut de se protéger la tête.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ils lui arrachent sa jupe pour signifier qu'elle a déshonnoré sa famille et la religion yezidi puis la lapidation commence.

  

 

 

 

 

Respirant encore, elle gît sur la route, le visage en bouillie, couverte de sang. Quelqu'un lui a placé un vêtement sur le bas du corps.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Elle a déjà été frappée par beaucoup de pierres mais elle reçoit une grosse brique en parpain, quelqu'un la ramasse et lui fracasse le crane. Doa ne souffre plus, c'est fini. Son sang coule de plus en plus. Mourir d'avoir aimé !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Malgré sa mort, on continue à jeter des pierres. Elle reçoit encore la brique meurtrière dans le dos.

 

 

Plus tard l'armée irakienne est arrivée sur place en interdisant à quiconque de s'approcher. Quatre personnes ont été arrêtées pour cet assassinat par la police de la province de Ninive. Ils encourent au maximum 6 mois de prison.

Cet assassinat public a déclenché des représailles : 23 ouvriers yezidi ont été extraits d'un autocar de Mosulto Bashika par un groupe de sunnites armés et sommairement exécutés. Les images sont tout aussi insoutenables.

L'hymen sacré pour la famille

La jeune femme musulmane qui n'a pas pratiqué la sodomie et qui a été déflorée lors de rapports consenti avant mariage se retrouve au-pied du mur quand elle doit prouver qu'elle  est vierge en vue d'un mariage forcé ou non chez nous ou à l'étranger. La virginité symbolisée par l'hymen est liée au concept d'honneur de la jeune femme mais aussi de sa famille. 

En Belgique, plusieurs centaines de jeunes filles (par an) auront alors recours à un certificat de virginité, document sans valeur juridique et sans validité médicale mais qui attestera de leur virginité, avant mariage, auprès du futur époux, de la belle famille ou de l'autorité religieuse. Celà afin d'éviter le déshonneur, la honte voire l'exclusion sociale.

Beaucoup seront passée par la voie de la chirurgie plastique afin de reconstituer l'hymen perdu.

Ces démarches se heurtent à des questions éthiques et sociales. En France, le Collège national des gynécologues obstétriciens a clairement affirmé en octobre 2007 son opposition à ces actes attentatoires à la dignité de la femme.

En Belgique le médecin est laissé seul dans sa décission. La plupart n'ose pas prendre le risque de ne pas accéder à la demande de jeunes femmes dans le désarroi. Un rôle des médecins n'est-il pas d'apaiser la détresse humaine ?

Dans un journal médical français, un article affirme que "le médecin ferait une faute en acceptant de faire un certificat humiliant pour les femmes, refaire les hymens c'est aider à la soumission de la femme et participer à une coutume machiste du "sang sur le drap" le soir de la nuit de noces qui n'a rien à voir avec la foi ... Devrons-nous aussi, pour suivre des coutumes ancestrales, faire des excisions au motif que cela serait mieux fait que par une exciseuse traditionnelle ? A l'évidence, non ... Devons-nous nous laisser faire et régresser nous aussi ... C'est à l'Islam de s'adapte à la liberté individuelle nécessaire à tous dans un état moderne et non l'inverse".

Pour la sénatrice Christine Defraigne il faut interdire aux médecins de délivrer ces certificats destinés à conforter des convictions religieuses, philosophiques ou culturelles". Elle vient de déposer une proposition de loi qui sera examiné prochainement par le Sénat.

Le milieu médical est sceptique : il s'agirait "d'une intervention trop directe du législateur dans les pratiques médicales". Pour les professionnels, ces certificats servent avant tout à protéger la femme car parfois leur sécurité est en jeu. Les médecins sont partagés mais avant tout soucieux de protéger leurs patientes.

"Entre assurer la paix dans les ménages, éviter des situations dramatiques et ne pas entretenir le poids des traditions, on est mal à l'aise". Mais faut-il que le politique s'en mêle ?

L'Etat du New Jersey supprime la peine de mort qui n'est de toute façon plus appliquée aux USA jusqu'en juillet 2008 !

Entre 1972 et 1976, la peine de mort n'a plus été appliquée aux USA car jugée inconstitutionnelle. Elle a néanmoins été rétablie en 1976 petit à petit par des lois ou suite à des référendums. Chaque état ayant sa propre législation, voici la situation actuelle :

États pratiquant de facto la peine de mort : Alabama, Arkansas, Arizona, Californie, Caroline du Nord, Caroline du Sud, Colorado, Connecticut, Delaware, Floride, Géorgie, Idaho, Indiana, Kentucky, Louisiane, Maryland, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, Nouveau-Mexique, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvanie, Tennessee, Texas, Utah, Virginie, Washington, Wyoming

• États qui ont la peine de mort dans leur législation : Dakota du Sud, New Hampshire
• État observant un moratoire : Illinois (depuis 2000)

États où l'application de la peine de mort est provisoirement suspendue pour des raisons constitutionnelles : Kansas et New York

• Les autres états n'appliquent pas ou plus cette peine.

En décembre 2007, le New Jersey est le premier état à avoir supprimé la peine capitale depuis le rétablissement en 1976. C'est par 44 voix contre 36 que l'Assemblée du New Jersey (=Sénat) a approuvé un projet de loi abolissant la pine de mort. Pour être promulgué il suffit de la signature du Gouverneur, Jon Corzine, qui a promis de le faire rapidement.

Le plus important c'est la raison de ce vote historique : "Ce problème ne se limite pas au New Jersey. Des législateurs de tout le pays se rendent compte que la peine capitale est, de manière permanente, prise en défaut, et le public est de plus en plus méfiant vis-à-vis d'un système qui porte en lui de réeles possibiltés d'excécuter des innocents".

Les débats auront été vifs : "Regardez le sud où les exécutions sont fréquentes. Le taux de criminalité n'y est pas plus bas" contre "Ces dispositions vont bénéficier à des criminels, à des meurtriers".

Le New Jersey va rejoindre les 13 états ayant déjà aboli la peine de mort.

En 2007, 42 personnes ont été exécutées, les 2/3 ayant été exécutés au Texas. 5 pays ont organisés plus d'exécuions : Chine, Iran, Pakistan, Irak et Soudan.

Il faut quand même tenir compte de la Cour Suprême qui a demandé la suspension des exécutions depuis le 25 septembre : on doit déterminer si l'injection mortelle, méthode la plus fréquente mais qui est très douloureuse peut entrer dans les traitements "cruels et inhabituels" interdits par la Constitution. Les sages qui composent la Cour doivent trancher avant juillet 2008.

La suppression de la peine de mort permettrait d'économiser des millions de dollars en frais juridiques étant donné les procédures dappel extrêmement longues. Chaque cas peut coûter entre 680.000 et 2 millions d'euros soit plus qu'une peine d'emprisonnement à vie.

Les Etats-Unis sont le dernier pays occidental à appliquer la peine de mort.

L'histoire d'une exécution de 2007 :

Un jeune homme noir de 19 ans, un jury blanc dans un état du Sud des Etats-Unis et une instruction à la va-vite pour solder un crime horrible : l'histoire de Darrell Grayson est devenue au fil des années un symbole pour les militants anti-peine de mort. Le condamné avait d'ailleurs repris lui-même ce combat depuis sa cellule. Il a été exécuté dans une prison de l'Alabama par injection mortelle après 27 années passées dans le couloir de la mort.
En 1980, une vieille dame octogénaire meurt étouffée et violée à son domicile. Darrell Grayson a bu avec ses amis des litres de vin ce soir-là. Il pénètre avec l'un d'eux dans la maison de la victime pour y voler de l'argent. Le corps de la vieille dame est retrouvé mutilé le lendemain matin. Darrel Grayson reconnaît d'abord les faits avant de se rétracter, il ne se souvient en fait de rien. L'instruction est menée à charge, aucun test ADN n'est effectué et l'avocat commis d'office ne peut rien faire pour éviter la peine capitale au jeune homme. Même le témoignage de deux personnes qui ont passé la soirée avec Darrell Grayson ne changera pas la donne.
Pour Francis Perrin, porte-parole d'Amnesty International France, ce cas rappelle que "la peine de mort reste un châtiment inhumain" notamment en raison du délai "inacceptable" entre la condamnation et l'exécution qui laisse le temps aux détenus de changer, d'évoluer. Darrell Grayson était lui devenu un poète militant. Il était le président d'une association de lutte contre la peine de mort. Juste avant de mourir, il a adressé un signe de paix avec ses mains et prononcé le mot "paix" en souriant aux témoins venus assister à son exécution.
Fannie Rascle