La dernière histoire belge ... inquiétante !

Inimaginable ! insensé ! Ce sont les premiers mots qui sortent de la bouche des avocats qui apprennent les faits. La nouvelle responsable de l'accueil au palais de justice de Bruxelles a demandé à ses subordonnés de retirer les décorations de fin d'année. Celles-ci étaient placées dans les deux bureaux chargés de renseigner le public. Point de crèche ni de croix : des guirlandes, des boules, un petit sapin. L'ensemble très sobre et très beau d'après ceux qui ont eu la chance de les voir. Contactée par un journaliste, la responsable lui déclare n'avoir pas à s'expliquer et ne doit pas donner de raisons, en outre le personnel est directement convoqué et rabroué pour avoir parlé à ce journaliste.

Il ne faut pas tourner autour du pot : l'incroyable raison est le fait de ne pas mécontenter une certaine partie de la population fréquentant le palais : en clair, ne pas irriter les musulmans !!!

Quand les objets relatifs aux diverses religions ont été interdits dans les écoles françaises (crucifix, foulards, ...) des jeunes crétins ont été voir les directeurs afin de faire retirer le sapin de Noël tronant soit dans les préaux soit dans le couloir d'entrée des établissements, arguant la connotation religieuse de l'arbre qui est maintenant plutôt LE symbole de Noël, période de fêtes, de rêve, d'espoir pour nous qui voyons la religion s'effacer de plus en plus dans nos contrées.

Dans cette affaire ce qui choque la population belge, c'est le fait que cette femme (qui a une certaine autorité) ne veut pas déranger la population musulmane. Que craignait-elle ??? Les nazis ont mis le feu au palais avant de fuir la ville mais ici, il n'y a pas de raison ou alors l'ordre enait de plus haut ? Si c'est elle, c'est stupide. Les musulmans ne sont pas des occupants et même si des gens le pensent, c'est encore plus stupide. Il s'agit ici d'une monumentale gaffe de cette chef qui a fait un amalgame de mauvais goût. Il faut espérer qu'elle sera justement réprimandée et surtout que cet austère palais retrouve un peu de couleur et de chaleur humaine. Noël devrait être une période de fêtes, de joie, de paix (la trêve de Noël !), les guirlandes, les boules, le sapin sont maintenant plus une tradition populaire que religieuse, acceptée et adoptée d'ailleurs par bon nombre de mulsulmans (surtout ceux nés et éduqués en Belgique).

Atif, l'ouvrier d'origine marocaine, qui travaille au parquet, en face du palais de justice, ne comprend pas non plus. C'est avec grand plaisir qu'il a décoré comme chaque année "son" sapin de Noël alors qu'il est musulman.

Audiard répèterait sa formule : si on avait lancé les cons sur orbite, elle (cette chef) tournerait encore longtemps.

ORIGINE DU SAPIN DE NOEL :

Entre 2000 et 1200 avant JC, on parlait déjà d'un arbre (L'épicéa, arbre de l'enfantement), le jour du 24 décembre, puisqu'on considérait ce jour comme la renaissance du soleil.  Les celtes avaient adopté un calendrier basé sur les cycles lunaires. A chaque mois lunaire était associé un arbre, l'épicéa fut celui du 24 décembre. Pour le rite païen du solstice d'hiver, un arbre symbole de vie était décoré avec des fruits, des fleurs et du blé.

En 354, l'Eglise institue la célébration de la naissance du Christ, le 25 décembre, pour rivaliser avec cette fête païenne. Initialement la célébration de Noël se résumait à la messe de la nativité.

Au XIème siècle, l'arbre de noël, garni de pommes rouges, symbolisait l'arbre du paradis. C'est au XIIème siècle que la tradition du sapin est apparue en Europe, plus précisement en Alsace.

On le mentionne pour la première fois comme "arbre de noël" en Alsace vers 1521. Au XIVème siècle, les décorations étaient composées de pommes, de confiseries et de petits gâteaux. A cette même époque, l'étoile au sommet de l'arbre, symbole de l'étoile de Bethleem commença à se répandre. Ce sont les protestants en 1560 qui développèrent la tradition du sapin de noël pour se démarquer des catholiques.

Au XVIIème et XVIIIème siècle apparaissent les premiers sapins illuminés. On utilisait des coquilles de noix remplies d'huile à la surface desquelles des mêches flottaient ou des chandelles souples nouées autour des branches.

Marche bilingue dans Bruxelles pour l'avenir du pays

Ce 18 novembre on se demandait si la marche pour l'unité de la Belgique allait être un succès. La veille, une certaine presse francophone pensait qu'elle était dangeureuse dans cette période de crise. Si les flamands n'étaient pas nombreux par rapport aux francophones on aurait pu démontrer que la cassure était réelle entre les deux régions puisque populaire et pas seulement politique. Le premier journal francophone n'a t-il pas titré "marche unitaire ou marche funèbre ?". On oubliait peut être trop vite un signe annonciateur du succès : les milliers de drapeaux belges qui ornent les façades depuis que l'idée de scission du pays a été de plus en plus souvent évoquée. 

Petit à petit le public est arrivé et a souvent rejoint la marche en cours de route. Le soleil était de la partie, le froid aussi mais les coeurs étaient chauds.

Alors que la presse néerlandophones n'avait fait qu'évoquer la marche sans trop de publicité et que la SNCB n'offrait aucune réduction sur les tarifs de train, les néerlandophones sont arrivés en masse à la grande surprise des médias.

La marche blanche avait attiré 300.000 personnes. Ici ce sont 35.000 personnes qui ont marché de la gare du Nord au Cinquantenaire dans la bonne humeur, des plus jeunes aux plus âgés et sans aucun incident. Il ne faut pas oublier que cette marche était à l'initiative de citoyens avec la ferme intention de ne pas vouloir être récupérée par les politiciens. Ceux-ci étaient invités comme citoyens s'ils désiraient participer et sans la possibilité de placer le moindre discours. Ils sont venus mais pas un seul politicien néerlandophone en vue. La Belgique unie est mal vue en Flandre, c'est pour cette raison que la forte participation citoyenne nordique devrait faire réfléchir les élus.

Il ne faut pas oublier que la marche avait été initialement prévue pour accompagner la remise de la pétition, ititiative d'une seule personne à l'origine, Madame Marie Claire Houart, fonctionnaire à Liège. Cette pétition a reccueilli plus de 135.000 signataires et a été remise comme prévu au Sénat.

La foule était vraiment tricolore : de face on voyait les très nombreux drapeaux, de dos on voyait qu'un grand nombre de marcheurs portait nos couleurs sous forme de cape.

La veille la presse était plutôt pessimiste :

Bonjour ... c'est par où la manifestation pour la Belgique unie ?

België ? wat is dat ? Traduction : "la Belgique, qu'est-ce que c'est ?"